Logo
Network diagram

חקרו את כל ההיסטוריה, מכל נקודת מבט, הכל בבת אחת

xplris (אֶקְסְפְּלוֹרִיס) עוסקת בחקר ההיסטוריה. זוהי גישה חדשה לחלוטין לחקור נרטיבים מתחרים של אותו אירוע היסטורי בו-זמנית. xplris תשים אוריינות מידע במקום הראשון, ותעניק בהישג יד כלים לשיפוט נימוקים של נרטיבים.
למידע נוסף

הבנת ההיסטוריה שלנו היא הבסיס לבחירת העתיד שלנו

איך לקבל החלטות מושכלות? (מטרה)
question

נניח שנדרשת קבלת החלטה ביחס לאי שוויון כלכלי, שינויי אקלים, איומים על חופש דת, פער דיגיטלי או העסקת ילדים. כדי להתמודד עם המורכבות של נושאים אלה, אחד הדברים שעליך להבטיח הוא שהעובדות שלך אכן נכונות.

איסוף עובדות (דרישה)
facts

איך נדע שהעובדות שלנו מדויקות? האם נקודת המבט שלנו מבוססת על מידע נכון ומלא?

  • נקודת מבט צריכה לכסות את כל תחום הבעיה, כלומר יש לכלול היבטים מגוונים בהשקפה על העובדות
  • כל העובדות צריכות להיות מגובות במקורות
  • עלינו להיות מודעים לדיסאינפורמציה ולמיסאינפורמציה (מידע שגוי בכוונה או שלא בכוונה, בהתאמה).
מידע שגוי (בעיה)
misinformation

ההפצה של מידע שגוי (בכוונה או שלא) הגיעה לנקודה קריטית, המאיימת על היציבות הגלובלית, מערערת תהליכים דמוקרטיים ומסכנת את בריאות הציבור והסביבה. למידע שגוי יש פוטנציאל להעמיק את הקיטוב, להסיט את דעת הקהל לעבר אי אמון בלתי רצוי בעובדות ובממשלות ולשבש באופן קיצוני תוצאות בחירות. ככל שתוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית הופך כמעט זהה למידע שנוצר על ידי בני אדם – ולעיתים אף נתפס כאמין יותר – בעיה זו מתעצמת. 

הסרת מידע שגוי (בעיה)
removal

הסתמכות על מחיקת מידע שגוי אינה מספיקה. לאחר ההסרה, איסוף הנתונים חשוף לכך שאותו מידע שגוי יתווסף שוב. זהו, למשל, כיצד מתחילות מלחמות עריכה בויקיפדיה. כיום ישנם מאמצים לשמור על מסדי נתונים של בדיקת עובדות עבור טענות שקריות מופרכות (למשל skepticalscience.com שמכוון למיתוסים אקלימיים). עם זאת, אלה נשמרים בנפרד ולא ניתן לשלבם בקלות עם איסוף הנתונים.

פתרון מחלוקות על מקורות (אלמנט)
disputeresolution

איסוף נתונים בפלטפורמת xplris כולל מנגנון קפדני להגשת, אימות ותיעוד מחלוקות על טענות עובדתיות. בדרך זו, בנוסף לצפייה במידע עצמו, המשתמשים שלנו יוכלו לראות את המקורות שתומכים בטענות וגם לבחון את תהליך הבדיקה של המידע ולאמת כל מחלוקת שהוגשה אי פעם. חשוב לציין כי הנתונים השנויים במחלוקת לא ימחקו לעולם – הנתונים תחת מחלוקת נשארים ברשומה כדי להראות שיש להם תוקף נמוך, אם בכלל.

יש עומק בפשטות של האמירה האחרונה. כשהיסטוריה מסופרת דרך נרטיב, ונדליזם הוא קל. ניתן להוסיף שקרים שוב ושוב ואנשים צריכים להפריך את השקרים ואז למחוק אותם. בייצוג שלנו, ונדליזם הופך לקשה יותר מאשר תיקונו. כל מקרה של שקר נוסף יתועד ויופרך על פי "הישגיו". תוספת חוזרת של אותו שקר ניתן למחוק במאמץ קטן. ונדליזם אפקטיבי דורש כעת המצאה של שקרים חדשים, "מאומתים", עם מקורות מזויפים חדשים. זה הופך את הדינמיקה בין מיסאינפורמציה ואמת, ושובר את החוק המכונה "חוק ברנדוליני".

המאבק במיסאינפורמציה הוא רק מרכיב אחד הכרחי של משימתינו ב-xplris. לחצו כאן כדי לחקור היבטים רבים נוספים של מה ש-xplris עושה.

אבני דרך

עיצוב יסודות והוכחת הרעיון הושלמו. יישמנו ייצוג אובייקט מקושר של ישויות היסטוריות עם נתוני מקור, מפות, ציר זמן ויכולות עריכה והדמיה בסיסיות.

האב טיפוס עדיין לא פומבי. נוכל לתאם הדגמה לבעלי עניין.. צרו קשר!

עכשיו
10000-50000 יורו

כפלטפורמה לתוכן שנוצר על ידי משתמשים בנושאים פוליטיים שנויים במחלוקת של רלוונטיות עכשווית, אנו צופים שנהיה נתונים ללחץ אינטנסיבי מצד גורמים שמנסים לקדם נרטיב ספציפי. אנו זקוקים למערך משפטי חסין אש כדי להגן על המשך קיומה של הפלטפורמה ועל הבטיחות של התורמים שלנו כדי שיהיה לנו סיכוי להצליח.

להרחיב כדי לראות את כל אבני הדרך

רוצים לתמוך בשיח היסטורי?