איסוף נתונים בפלטפורמת xplris כולל מנגנון קפדני להגשת, אימות ותיעוד מחלוקות על טענות עובדתיות. בדרך זו, בנוסף לצפייה במידע עצמו, המשתמשים שלנו יוכלו לראות את המקורות שתומכים בטענות וגם לבחון את תהליך הבדיקה של המידע ולאמת כל מחלוקת שהוגשה אי פעם. חשוב לציין כי הנתונים השנויים במחלוקת לא ימחקו לעולם – הנתונים תחת מחלוקת נשארים ברשומה כדי להראות שיש להם תוקף נמוך, אם בכלל.
יש עומק בפשטות של האמירה האחרונה. כשהיסטוריה מסופרת דרך נרטיב, ונדליזם הוא קל. ניתן להוסיף שקרים שוב ושוב ואנשים צריכים להפריך את השקרים ואז למחוק אותם. בייצוג שלנו, ונדליזם הופך לקשה יותר מאשר תיקונו. כל מקרה של שקר נוסף יתועד ויופרך על פי "הישגיו". תוספת חוזרת של אותו שקר ניתן למחוק במאמץ קטן. ונדליזם אפקטיבי דורש כעת המצאה של שקרים חדשים, "מאומתים", עם מקורות מזויפים חדשים. זה הופך את הדינמיקה בין מיסאינפורמציה ואמת, ושובר את החוק המכונה "חוק ברנדוליני".
המנגנון של הפלטפורמה של xplris ליישוב מחלוקות על מקור מזקק את מהות החשיבה הביקורתית והמדעית בכל הנוגע לניתוח מקורות. באופן זה, אנשים עושים עבודה מחקרית מבלי להיות מומחים, פשוט על ידי למידה כיצד להשתמש בפלטפורמה.
לבסוף, עם תיעוד מחלוקות על טענות באופן קפדני, אין צורך לשמור על זיכרון מוסדי על אילו מקורות ניתן לסמוך וכיצד הם מטופלים. כלומר, אין לנו צורך בפאנל מומחים. אנו מכשירים אנשים למומחיות ספציפית זו.
בפלטפורמה:
